“上世纪80年代末期、90年代中期、90年代末至本世纪初，我国兰花遭受了三次冲击波式的乱采烂挖高潮，野生资源遭到毁灭性打击。现在第四次破坏野生兰花资源冲击波正在形成，必须采取有力措施予以打击，以免丧失挽救野生兰花资源的最后一次机会，造成千古遗恨。”

    原国家林业局副局长赵学敏委员介绍，兰科植物俗称兰花，我国有1247种野生兰科植物。前三次破坏范围涉及兰花分布的所有省份，三次毁灭性破坏后，在野生兰花自然分布区内，除一些交通极为不便的偏远地区外已很难觅其踪影。兜兰是《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I物种，严禁国际贸易，然而我国野生兜兰有18种几乎全部流失到国外。外商因收购麻栗坡兜兰，把云南文山地区的所有兜兰几乎毁灭殆尽。由此可见，我国野生兰科植物资源破坏非常严重。

    “值得警惕的是，现在第四次破坏野生兰花资源冲击波正在形成，而且非常猖獗。”赵学敏说，今年年3-4月，安徽西部某市一家花店有10麻袋约5000株野生春兰和蕙兰待售。在该市同等规模卖野生兰花的花店在3家左右。此外还有20家花店从事少量野生国兰贸易。估计2007年该市野生国兰贸易植株量在2-3万株左右，平均每株价格在1.5元人民币左右。2007年3-4月大别山区野生国兰贸易总数在5万株左右。2007年调查人员在陕西和甘肃交界地区调查时发现至少有2卡车的野生春兰和蕙兰被运走，每卡车估计装有野生国兰3万株。2007年4-5月，湖南西南部某县城有村民在出售野生春兰、蕙兰和多花兰，每株价格在6-10元人民币。购买者主要是城镇老年居民以及外地旅游者。估计4-5月共有约3000株野生国兰被村民采挖后出售或没有售出则被扔掉。这种情况在野生兰花分布的其它省份也都普遍存在。

    “这次破坏比前三次厉害。”赵学敏忧心如焚地说，这一轮破坏具有以下特点：一是波及的是全国性的而不是区域性的，涉及面超过前面任何一次，影响的地区主要是前面三次影响后存留下来一些偏远地区；二是涉及的种类既有主流种类，如春兰，也有非主流种类如寒兰、蕙兰；三是影响的方式和程度多样化。既有兰花专业人士参与的大规模破坏行动，也有当地居民自发的小规模破坏行为，还有处在发生破坏行为准备阶段的调查行为；四是第三次冲击波中形成的挖地三尺式的破坏方式被广泛应用。

    赵学敏认为，如果任这次破坏发展下去，其严重性是前所未有的。从前三次破坏的周期看，第一次破坏间隔时间较长，其它两次的影响是连续的，甚至时间上交错。这种持续破坏没有给野生资源休养生息的机会和时间，其影响是致命的。这次正在发展的第四破坏冲击波已经表现出全国性的特点。如不及时遏制，它对我国野生兰花资源的打击将是致命的最后一击。如果再不采取有力的法律措施而任凭第4次冲击波自然发展，我们将丧失挽救和保护我国野生兰花资源的最后一个机会。

    赵学敏呼吁，有关部门和地方应立即行动，坚决遏制这次大破坏——

    一、尽快完善法律法规保障。我国《野生植物保护条例》于1997年1月开始施行，至今已经十年，建议尽快修订完善，或使之上升为《野生植物保护法》。并尽快公布第二批“国家重点保护野生植物名录”。如第二批名录难以及时出台，应将1274种野生兰科植物单独作为保护名录尽快予以公布。

    二、建立自然保护区。对野生兰科植物分布范围广的地区，协调地方政府，处理好当地群众生产生活前提下，划建以兰科植物为主要保护对象的自然保护区；对分布范围较小的地区，可划建保护小区或保护点，对野生兰科植物资源切实予以保护。

    三、加强执法监管。对于当前已经出现的破坏野生兰花资源现象，建议野生兰科资源保护管理部门联合有关部门开展一次执法大行动，打击采挖野生兰科植物的猖獗行为。

    四、加强人工繁育产业化发展。野生兰科植物具有较高的观赏价值，如国兰类和杓兰类等，以及较高的药用价值，如石斛类、金线莲类以及手参类，建议在全国范围内选择一批野生兰科植物栽培驯化企业，发给经营执照，在严格监管下规模化、产业化发展人工资源，满足市场需求，从而缓解野外资源保护压力。