这批绿带的栀子花色块苗发黄、焦叶尖、无新根发出，不知道什么原因？栽植在绍兴的越西路，已经三年了，从去年开始逐渐黄花和衰退。
    长春—张广增：根尖出问题了。
    青岛—尹竞赛：没营养，根不行了，土壤状况比较差。
    苏州—钱大正：仅从照片初步印象更像黄化病。照片里这些栀子是种在桥梁中间的隔离带中，这种隔离带完全需用客土，请问这些种植客土的来源？土质如何？这批栀子种了有几年？黄化程度、黄化面积是否有变化？
    苏州—钱大正：问题可能出在地下。不排除土质差、水分管理不当及根腐病害等原因（最后一张图可见根腐现象）。其中土质差很有可能是致黄的初始诱因，水分管理不当或加重黄化并可导致其长势更加衰弱，水分问题及长势弱会继续引发根腐。
    武汉—秦凤：可能是黄化病和丛枝病。
    信阳—向康：没有土壤消毒，土质差，透气差。
    武汉—董立坤：由最后一张图看，是根死了，需要救根，栀子花抗性一般，会逐渐衰退，尤其是在路上或者色块里面。
    长春—张广增：现在绿化植物的健康问题，主要威胁来源于养护不善。
    天津—陈小奎：主要有哪些不善？
    长春—张广增：主要是土壤管理，其实在管理的各个环节都存在问题。
    天津—陈小奎：施工过程同样隐患重重，把问题都算到养护上也不合适吧？如此一来养护承担的责任就过大了。
    长春—张广增：当然，但是现在很多人把它看成是营养的问题，其实不然。城市园林植物健康问题主要还是土壤容重大引起的通气、透水。及其导致的土壤化学问题。
    天津：陈小奎：嗯，土壤是根本，如此说来，解决土壤问题是突破口也是关键，那么城市园林土壤各地也都是有标准的，到底这个土壤问题有多大，严重到什么程度，有没有一个大概的说明呢？我们不能凭空就说，现在城市园林植物的健康问题都是土壤导致的，大多数都存在土壤问题，这似乎有点一面盖全之嫌。
    长春—张广增：看一下各地的土壤调查测试结果就知道了。
    邯郸—王秀君：城市绿化，尤其是分车带内模纹植物密集型种植一般都长势不好，原因主要是土壤不好，几乎没有肥力，还有就是在做路面时为了施工方便，基础做的宽，致使绿化施工土层很薄，有的也就40公分，整个植物就跟在盆内种植一样，保水、透气均不好，加之汽车尾气对植物的危害，使植物生长不好，不健壮，长势弱，也就勉强活着，一旦遇到天气干旱，水跟不上，加之密集型种植，不透气，非常容易得病，根部枯萎病病害，介壳虫危害，生理性病害，都会出现上述图片的现象。
    邯郸—王秀君：从栀子的图片上看，是根部腐烂坏死，造成的根系无法吸水导致植物干梢，我认为有两种可能，一是土壤感染细菌，属于土传病害，很麻烦，下一步就是整株死亡；另一种就是介壳虫危害引起的。
    长春—张广增：基本是土壤的水、气、热之间的平衡问题，应该多关注土壤的管理。
    邯郸—王秀君：可以的话，希望绍兴的徐波老师检查化验土壤，确诊后告知大家，共同学习。我们这里的一个公园，老园子了，秋季时石楠也有此现象，先是顶叶干枯，随后植株干枯死亡，两米多高的石楠，半个月就干枯死亡，看不到虫害，根部有腐烂症状，我们只能初步确定为土传病害，植株刨除，杀菌剂消毒，换土换品种，轮作，但不同地点总有一两株植物无规律的出现此现象，很头痛。作为城市道路绿化，土壤问题很不好解决，对张老师的说法表示赞同，但是应该怎样解决或改善此问题呢？
    长春—张广增：测试土壤的气体，土壤含水量，土壤的孔隙度，要取树冠垂直投影下的土样。
    邯郸—王秀君：石楠周围下方是草坪，草坪没问题，就是石楠死。
    长春—张广增：浇水惹的祸。
    邯郸—王秀君：但是刨开植物根系看，不是水淹，不涝。
    长春—张广增：一定是水气失调，导致土壤菌群失调。在树木吸收根系范围内最好不要人工种植草坪。为了证实，要测土壤的水气热的值，土壤的水气热都是植物的致死因素。
    邯郸—王秀君：不知道哪里能测土壤的这些数值，正常的参考值是多少？
    长春—张广增：可以委托有关学校科研单位，不是很难，有经验的测一两个指标就可以了。
    邯郸—王秀君：好的，到发病期，我取样与高校联系，再请您指导，谢谢张老师。
 
 
由绍兴的徐波老师提出的栀子花焦叶、发黄问题，引来了大家的各抒己见，再将讨论延伸到了城市土壤环境、施工养护等问题上来，讨论至最后，引起大家对土壤环境的关注，邯郸的王秀君老师已开始为土壤测定做准备。虽然关于徐波老师的问题没有一个确定的结论，但是这种探讨精神值得我们提倡和发扬，这样的探讨学习氛围也将在某种程度上隐然推动着行业的积极正向发展。
——编者语
    （特别介绍：参与讨论的长春—张广增老师和天津—陈小奎老师是本刊的资深专家顾问，同时也是中国园林植物保护高端论坛的专家委员，我们也期待着更多的专家老师加入我们的团队，共同传播园林植保行业正能量！）